Kapitalerhöhung, mussten teilweise Finanzierung der Akquisition genehmigt. In diesen Tagen scheint die gesamte italienische Marktgemeinde aus dem Skandal überrascht werden, die Banca MPS getroffen. je Bank wurde nur auf April 2012 erneuert aber schon vor diesem Datum waren die Signale von einer unzureichenden Governance klar, oder zumindest eine genaue Analyse würde es ergeben. Die wichtigsten Anliegen berichtet von der Stimmrechtsvertretung betrachtet die mangelnde Unabhängigkeit der Verwaltungsrat und der Vorstand der Revisionsstelle. Kein Vorstand saß auf dem Brett, das daher eine strategische und Aufsichtsrat Rolle mehr inspiriert wurde. Dennoch wurde nicht schwer wegen dieser Besonderheit eine Mehrheit streng unabhängige Direktoren notwendig, Interessenkonflikte und Verbindungen mit allen relevanten Aktionären zu minimieren. Graziano Costantini, saß im Vorstand der Mehrheitsaktionär, Fondazione MPS bis 2009 und Carlo Querci, 15 Jahre, darunter mehrere Aufsichtsratsposten bei MPS Konzerngesellschaften in den Jahren im Vorstand der Bank saß. Verfahren wird hier nicht gefragt.
Gesetze und Codes, die auf alle Szenarien angewendet werden, müssen per definitionem generisch sein. Um einen Mangel an Unabhängigkeit bei Firma zu identifizieren würde Bretter nicht unbedingt verhindert haben unfair Geschäftsführungsmaßnahmen, aber zumindest wäre es eine Alarmglocke auf die Genauigkeit der internen Verfahren geläutet. gute Regierungsführung dauert Verwaltungsvorschriften als Ausgangspunkt, auf dessen Grundlage die entsprechenden Verfahren und Aktionen für die spezifische Organisation definiert werden sollten.
Im Anschluss an die Erneuerung der Organe der Gesellschaft im Jahr 2012 verbessert Banca MPS ihre Verwaltung, auch wenn einige Bedenken noch am Leben sind. Frontis Governance Bedenken auch in Bezug auf die Mitglieder der Kammer der Revisionsstelle, die juristische Person, die verantwortlich für die Überwachung der Einhaltung der Grundsätze einer ordnungsgemäßen Verwaltung ist. Milliarden-Kapitalerhöhung wurde von der Bank vor mehr als einem Monat ausgestellt. Gemäß ihrer sehr heiklen Aufgaben alle Abschlussprüfer haben zur Erfüllung der strengsten Unabhängigkeitskriterien, aber einige großen Bedenken über die ehemalige Vorsitzende des Vorstands, Tommaso Di Tanno entstand.
Nach einigen italienischen Zeitungen scheint es, dass so viele Beobachter und Politiker nur am Treffen der Betrag der staatlichen Darlehen aufmerksam geworden. danach ganz andere Bedürfnisse und Methoden. Kleinere Anliegen betrachtet auch die anderen beiden Revisionsstelle: Paola Serpi war Vice Chairman bei Mens Sana Korb und executive bei SS Mens Sana 1871, beide verbunden mit Banca MPS, während Marco Turchi mehr als 50 externe Mandate, so gehalten, dass Bedenken über seinen Zeitaufwand bei der kontrollierenden Aufgaben bei der dritten italienischen Bankengruppe entstanden. Entscheidungsprozess und die Kosten für das duale System zu reduzieren. Die neue Satzung reduzieren die Entscheidungsbefugnis der Aktionäre, die nicht mehr in der Lage, über Verkauf von Vermögenswerten abzustimmen sind. Das italienische Bankensystem hat eine Saison der tiefen Erneuerung begann im Herbst 2011 und mit dem letzten AMV von Banca MPS und Intesa Sanpaolo am 9. Oktober und 29. bzw. gelebt.
Diese Bestimmung steht im Einklang mit der Marktpraxis, aber es hat große Proteste wegen der ganz schwierigen Rahmenbedingungen bei der toskanischen Bank. Aktionäre bestritten stark die Änderungsanträge, die stark reduziert die Möglichkeit der internen Debatten über so heikle Fragen, die eigene berufliche Zukunft betreffen. Das ist ein weiterer Beweis der schwere Mangel an Aufmerksamkeit auf Fragen der corporate Governance: beschweren sich über die Ergebnisse einer unlauteren Handlung ist immer einfacher zu identifizieren, die Risiken im Voraus. Die bevorstehende EGM Intesa Sanpaolo, am 29. Oktober wahrscheinlich findet in entspannter Atmosphäre, aber es wird noch eintretende Änderung der dual Governance-System der Bank beinhalten. Von 2 bis 4 Manager der Bankengruppe als Mitglieder des Vorstands, zusammen mit dem CEO ernannt.
so starke Präsenz von Führungskräften kann einige Bedenken über die Unabhängigkeit des Verwaltungsrats. aber die Änderung ist viel langsamer auf einer corporate-Governance-Perspektive. Dennoch ein angemessenes Niveau der internen Kontrollen von der obligatorischen Mehrheit der externe Mitglieder und durch die hinreichende Unabhängigkeit Zusammensetzung des Aufsichtsrats erhalten. sehr gute Chance für eine Erneuerung wurde durch das italienische Gesetz Verbot ineinandergreifende Aufsichtsratsposten bei Finanzunternehmen gegeben.
Die Schlacht auf Impregilo: die erste italienische Proxy zu kämpfen, wo auch die kleinsten Aktionäre die Macht haben. Das Mandat der alle neu ernannten Direktoren erlischt mit der anstehenden Hauptversammlung am 27. Oktober, aber die voting Ergebnisse werden wahrscheinlich halten keine Überraschungen. Hauptversammlung fordert Juli 12 th stellt ersten echten Proxy kämpfen in einem italienischen großen Unternehmen, wo das Ergebnis absolut unberechenbar ist. der Großaktionär mit 29.
